Video: Instalación Debian Sarge
Me hace muchísima gracia leer o escuchar comentarios a cerca de lo fácil que es instalar ubuntu frente a debian.
Máxime cuando el instalador es prácticamente el mismo (me estoy refiriendo a las versiones anteriores a Dapper Drake).
Fuera como fuere, instalar Debian, antológicamente la distribución con más fama de "difícil", no tiene mayor misterio. Y si la instalación de debian es sencilla, imagináos lo "dificilísimo" que es instalar una Mandriva o una SuSE, tradicionalmente más enfocadas a ponerselo fácil al usuario.
Como muestra, un botón:
3 comentarios
jEsuSdA 8) -
En el caso que nos ocupa, una instalación gráfica puede ser muy cómoda para un determinado grupo de usuarios, mientras que una instalación en modo texto lo resulte para otros.
Sin embargo, afortunadamente, tenemos muchas distribuciones con filosofías diferentes, así que podemos encontrar todo tipo de distribuciones linux con diferentes tipos de instalaciones.
Yo, personalmente, no sabría decantarme por un tipo de instalación u otra, pues creo que cada una cumple su cometido para determinados tipos de usuario. Lo que sí que creo es que lo ideal es que se permita al usuario elegir el tipo de instalación, de modo que, mientras que por defecto se puede optar por una instalación gráfica, siempre exista una versión más sencilla en modo texto o incluso un modo de instalación "experto" para casos concretos.
Gez -
Y por más que adoro Ubuntu, que sea un requisito bootear como LiveCD para instalar no me parece tan buena idea (sí si fuera una opción) ya que sube los requisitos de memoria para instalar.
Pero para el usuario común es mucho mejor eso de GUI, sobre todo porque no acostumbra LEER lo que se le pide en una instalación. XD
Miguel Manzano -
Yo instale debian Sarge en modo texto y me las veo y me las deseo para instalar KDE, GNOME... El servidor de X no es tan facil de configurar.