sol.blogia.comBitácora de jEsuSdA poniendo un poco de razón a tanto desconcierto...  EnlacesTemas
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Critica. De puta pena... ... a día de hoy, así va España... de puta pena... Asesinatos en Madrid durante el año 2006. En Mercadona parece ser que al clavo que sobresale se le da con el martillo. Por fin hay consenso y unanimidad entre nuestros políticos: Se subirán el sueldo y aumentarán el gasto del congreso un 15% más. Nuestro amigo ZP cobrará casi 90.000 eurazos y podrán cobrar una suculenta pensión con tan sólo 11 años de "trabajo (¿?)". El 15% de los profesores de secundaria han sufrido agresiones físicas alguna vez. Las agresiones verbales aumentan hasta el 70%. ¡Essa juventú!. La policía de Marbella patrullaba las calles con un coche robado. Rieté tu de Torrente. Trama de corrupción en Canarias. De Marbella a Canarias hay más distancia que hasta Murcia, ..., cuanto tardarán en abrir el tarro de las esencias en esta nuestra querida región. Joven Futura, los restos arqueológicos y los políticos de Murcia... un cocktail explosivo a golpe de ladrillo. Las guerras sólo benefician a los de siempre: a los políticos y a los terroristas, pero eso nunca lo sabremos. Autocensura en Alemania. Hay que tener cuidadín con lo que se dice, que hay gente que por menos de una tira cómica te rebanan el cuello... religiosamente, eso sí.
Bueno, amigos míos, no os amedrentéis por estas minucias. Haced como la mayoría de la gente, ved el fútbol y el gran hermano, aferraros ciegamente a vuestro partido político preferido y disfrutad de la vida. Total por un borrego más entre tantos ¿Quién va a notar la diferencia?... El Linuxero de "pega" Llevaba tiempo queriendo hablar de una figura bien conocida dentro de este, nuestro mundillo del Software Libre: El Linuxero de "pega". Al linuxero de "pega" los más avispados lo reconoceréis enseguida. Quien más y quien menos, caerá de una u otra forma en su trampa dialéctica... El Linuxero de "pega" llama la atención porque, en un principio, no parece en absoluto un amante del software libre, y sin embargo a poco que hable, puede convencer a muchos de que sí lo es. Con su buen talante y su don comunicador puede convencer a cualquiera de que no hay más cosa que le guste en el mundo que compilar núcleos y sacar el máximo partido al código abierto con su editor de C y el compilador... Sin embargo la verdad es otra. Lo primero que nos alertará ante la presencia de este pintoresco personaje es su total desconocimiento de cualquier tipo de trasfondo ideológico que rodea al software libre. Es posible que esgrima argumentos sobre lo malo que es el código cerrado (notad que no usará privativo porque no entiende la diferencia entre libre y abierto), y que incluso se gane a muchos interlocutores criticando a Micro$oft. Frases elocuentes como "el software libre te da libertad" (fijáos en la simplicidad de la asociación de términos) o "Está claro que el Software Libre acabará por imponerse en el futuro" y otras similares, acabarán por convencer a los más despistados de que su interlocutor es fervoroso seguidor de Stallman. Sin embargo, al linuxero de "pega" se lo puede desenmascarar rápidamente si se lo localiza usando su ordenador personal o PC portatil. No usará KDE, ni GNOME, y si se le pregunta por el nombre de su gestor de escritorio o qué tipo de servidor X está usando palidecerá al instante antes de confesar que usa Windows XP. La siguiente pregunta es obvia: ¿Por qué no usas Linux?... La respuesta puede variar en longitud dependiendo de las veces que sea necesario repetir lo mismo (por aquello de que una "verdad" parece más verdad cuanto más se oye) para convencer o de los rodeos que sean necesarios dar para despistar:
La lista podría ser larga y estrambótica, pero creo que con esta pequeña muestra puede ser suficiente. Las demás excusas tendrán siempre algo que ver con la "pereza", la "dificultad", y en muchas ocasiones serán reforzadas con afirmaciones del estilo "Tu ya sabes que yo soy un amante del software libre" o similares. (Lo que en muchos manuales de dirección corporativa se da a conocer como el sistema del "sí, pero no"). Para los más crédulos, aún queda una última oportunidad para hallar la verdad, para desenmascarar al falso amante del software libre, al linuxero de "pega": fijaos en las aplicaciones que usa... No lo encontraréis nunca usando OpenOffice, sino MSOffice, es más, puede que ni siquiera conozca las extensiones de archivo .odt y otras relacionadas con OpenDocument. Seguramente tendrá instalada una aplicacion para poder generar PDFs desde Word porque no sabe que OpenOffice exporta directamente a PDF. Tampoco usará Gimp o Inkscape, y preferirá instalarse la versión ilegal del "Todo en uno" de Photoshop y Freehand (de los que incluso puede que piense que son obra de Microsoft también, como Internet). Ni tendrá instalado Thunderbird y leerá sus correos mediante Outlook (el cual se le bloqueará cada 3 meses porque habrá superado su tamaño máximo de almacenaje). Y lo peor de lo peor: ¡¡ usa internet explorer para navegar !!. No conoce Firefox ni sabe lo que son los estándares (ni le importan, como el software libre) y se habrá instalado la barra de google para evitar los pop-ups. En fin, amigos, si llegados a este punto aún tenéis dudas de que estáis ante un impostor, ¡es hora de que os unáis a él y corráis a la tienda a comprar una licencia de WindowsXP para contribuir a su causa! Como véis, el linuxero de "pega" es fácilmente reconocible. El truco es simple: no predica con el ejemplo, no cree en lo que dice, sencillamente porque no sabe lo que dice. La mayoría de sus argumentos los habrá sacado de una lectura superficial de la PC Actual, e incluso de la Hobby Consolas; seguramente no habrá podido encontrar diferencia alguna entre ambas, ..., pobrecillo... El linuxero de "pega" se sube al carro del software libre porque es lo que toca, es el rollo que mola (según él), y piensa que es sólo una moda pasajera más de la que está bien parecer formar parte. Piensa que como el software libre no lleva a ningún sitio, pronto todo acabará, pasará, y podrá volver a su dialéctica tradicional con frases más a su estilo como "pásamelo en frijan", "envíame el power", "mejoraremos nuestro back-office con exchein" y demás frase hechas que también leyó en las páginas de publicidad de PC Actual... El peligro del linuxero de "pega" es su capacidad para engañar a quien no sabe del tema. Su imagen de amante del software libre que no cree ni usa software libre puede llevar a conclusiones erróneas y confusas a quien quiere saber algo sobre el mundo del software libre, linux, el código abierto y la informática en general... Y es que, queridos amigos, el verdadero problema del linuxero de "pega" no está tanto en lo que dice, sino en lo que hace: dice que usa algo que no usa, dice que creen en algo que no cree, dice que conoce algo que desconoce, ..., en definitiva, miente, y eso nunca beneficia a nadie. Hierro 7 Mientras paseaba por los grandes almacenes tratando de encontrar un "hierro 7" nuevo para poder practicar golf en alguno de los muchos campos de golf de esta mi pequeña comunidad autónoma, he encontrado algo que me ha dejado sorprendido ... Parece que, mientras que algunos se la juegan "bajo par", otros se la juegan "bajo capa"... En el mundo real yo no me puedo permitir ir a jugar al golf (ni quiero) ni los "listos del ladrillo", sean quienes sean, verán ningún amanecer entre barrotes ... Es el mundo que estamos creando entre todos... Big Brother Google deberá facilitar información de sus usuarios al Gobierno estadounidense. Toma ya! Google se resiste (ya caerá), pero adivinad que otros dos monopolios han accedido amablemente... (si es blanco y en botella, es leche). ¿Se puede ser más tonto? Lo sé, hoy estoy un poco "aarrrgg", ... Pero es que leer falacias como esta me indignan. Ya hablamos sobre el tema de los supuestos delitos con anterioridad. Y en makarras también nos dan buena cuenta de por donde van los tiros... Estamos jodidos con los EEUU. Una aditoría en los sistemas informáticos responsables de los radares, lanzamientos de misiles y centros de mando tenían graves deficiencias en aspectos de seguridad.El organismo responsable de la realización de auditorías en el ejército de los Estados Unidos publicó a mediados del pasado mes de febrero un informe, «Select Controls for the Information Security of the Ground-based Midcourse Defense Communications Network», donde se analizaban los sistemas informáticos responsables del control de la defensa terrestre. Entre los elementos controlados se encuentran las bases de lanzamientos de misiles tierra-aire y los centros de mando. Esta auditoría ha desvelado unos datos realmente escandalosos. Si hoy en día ya es grave detectar la ausencia de procedimientos o normativas referentes a la seguridad informática en organizaciones de todo tipo, detectar este tipo de incumplimiento en centros tan sensibles y donde cualquier error o ataque puede llegar a tener resultados fatales debería, sin duda, hacernos reflexionar. La auditoría revela como algunas de las empresas subcontratadas por el gobierno norteamericano, Boeing y MDA, que tenían responsabilidad directa sobre las comunicaciones y los sistemas informáticos llevan repetidamente saltándose las normas más básicas de seguridad. Posiblemente la carencia más destacada es la utilización de contraseñas compartidas que, además, se transmitían a través de enlaces no cifrados ni protegidos. La interceptación de estas contraseñas hubiera podido comprometer la seguridad global del sistema. Adicionalmente la red no se encontraba monitorizada dado que, según las empresas subcontratadas, la monitorización no era un requisito en el contrato. Los problemas no acaban aquí: no existía gestión de las cuentas de usuarios llegando al extremo que cualquier administrador de sistemas disponía de la capacidad de crear nuevas cuentas de usuario, asignándole los permisos que se le antojaran... sin que quedara constancia o se pudiera detectar la creación de estas cuentas. Todas estas deficiencias se agravan aún más al conocer las dimensiones de la red: más de 320.000 kilómetros de fibra óptica repartidos entre 30 estados y con miles de sistemas informáticos conectados. En una red de esta magnitud, la falta de rigurosos procedimientos de seguridad tiene como resultado que la seguridad sea totalmente inmanejable. Poco después de traslucir la existencia de este informe, disponible en la web del ejército de los Estados Unidos, fue retirado. No obstante, es fácilmente localizable en la red. No es la primera vez Hace un par de años, el secretario de defensa de los presidentes Kennedy y Jonson reveló otro dato, que como el comentado anteriormente, es igualmente escalofriante: durante años el famoso código necesario para lanzar un ataque nuclear era... la simple sucesión de ocho ceros. Este único código permaneció inalterado durante los momentos más críticos de la guerra fría. Y así continuó hasta 1997. Visto en Hispasec. ¡¡¡ Me llevan a la Cárcel !!! Pues sí! Aquí estoy, con mi pijama a rayas y rumiando mis penas tras los oscuros y fríos barrotes... ¡No sé como me han pillado!, ..., ¡la pena puede ser atroz!, ..., creo que es el momento de la despedida final ... ¿Quién me mandaría a mí bajarme el último capítulo de Perdidos?... Si al menos hubiese traficado con drogas o participado en algún pelotazo urbanístico, seguro que la pena hubiese sido menor, ..., ¡Pero descargar una película! ¡Eso sí que es grave! ... Y digo yo que habrá algún tonto que se lo crea, no? Como dice Escolar : Qué coincidencia que haya saltado a la palestra el tema justo ahora, con la reforma de la LPI a puntito de cerrarse ... Vaya, vaya ... Y es que, como dicen en la web de Informativos Telecinco: Si ofrecer enlaces fuera ilegal, Google tendría que ir haciendo las maletas ... ¡Que NO!, que esto es una campaña de FUD al más puro estilo "pelotazo para incultos". NO hay detenidos, y si las páginas están cerradas, no es porque sean ilegales (aún está por determinar) sino que es cosa de otra inefable ley, la LSSI, que se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, y permite asumir la culpabilidad de un delito mientras no se demuestre lo contrario (y aquí tratad de imaginaros a vosotros mismos dándole una patada enorme a la constitución y mandándola al cuerno para haceros una idea clara de qué significa esa frase). La policía suelta la china, las entidades de gestión sueltan la pasta, los medios de comunicación sueltan el gazapo sin contrastar ni investigar, y a la gente le salta el muelle, cunde el pánico, se sienten culpables, se sienten perseguidos, ..., y mientras tanto, la LPI se cambia sin levantar el más mínimo revuelo, ..., un poco de libertad menos para todos, un poco de dinero más para los de siempre... ¡ Cómo me gusta mi país !
ACTUALIZACIÓN: Os dejo varias interesantes lecturas del blog de David Bravo a cerca de las detenciones y de la prensa. ACTUALIZACIÓN: La Asociación de Internautas opina al respecto. Visa Triple A Colocar imágenes sin textos alternativos: 100€ El Puto habitante del roscón de Reyes Estamos en Marzo y juraría que aún me sienta mal el Roscón de Reyes. Esto, por las fechas a las que estamos, es sin duda extraño, pero más extraño aún si tenemos en cuenta que el último pedazo de roscón de Reyes que llegó a mi boca fue hace más de 8 años... Sin embargo, una y otra vez, el roscón se me indigesta. La culpa la tiene el "Habitante del Roscón de Reyes ". Que por ciertos fueros ha alcanzado ya la denominación de "el PUTO habitante del Roscón de Reyes".
Cuando menos me lo espero, ahí está. Cuando ya casi no me acordaba de él, de nuevo aparece. El habitante del Roscón de Reyes ha trascendido al ciberespacio, ahora se pasea impune por la web de Planet Murcia . Una y otra vez aparece. Vuelve y regresa y no se quiere ir... empieza a casarme un poco... El habitante del Roscón de Reyes no es otra cosa que una foto extraña de un extraño y, por qué no decirlo, horripilante objeto que el sistema de sindicación de Flickr se empeña una y otra vez en enviarnos desde el album de fotos de NetDancer. No hay semana en la que no aparezca en Planet Murcia. Y ha llegado un punto en que cierta ira y adversión me inundan al verlo. Por favor, que alguien haga algo!
Nota: Que nadie interprete maldad ni crítica alguna hacia NetDancer por mi parte, pues escribo este post en la creencia de que el problema debe estar en la sindicación de Flickr. El problema es que creo que ni siquiera NetDancer se ha percatado de que PlanetMurcia lleva meses sindicando el mismo post mientras que los nuevos post que introduce en su blog no aparecen. Frikipedia en peligro Hace tiempo echábamos un vistazo a la Frikipedia , genial idea de un chico de Sevilla con gran sentido del humor. Por desgracia, algunos no tienen tanto sentido del humor y (¿será porque su conciencia no les deja tranquilos?) se dedican a perseguir y castigar a todos y todo aquello que difiere de sus ideales (¿Intereses?). El tema es que nuestros amigos de la SGAE , han interpuesto una demanda al creador de la frikipedia porque se han tomado a mal que apareciera esta información [página alternativa, frikipedia está cerrada] en el apartado dedicado a esta asociación "sin ánimo de lucro". En espera de que todo salga bien y de que, de vez en cuando, se haga algo de justicia, esperemos que todo quede en un nuevo fallo de la SGAE por imponer sus criterios y que la Frikipedia esté pronto abierta de nuevo. Mientras tanto, algunos proponen un nuevo ataque del tipo Googlebombing , pero en lugar de la palabra ladrones , con la expresión Siempre Ganamos Algunos Euros. ACTUALIZACIÓN: Mientras la frikipedia no vuelve, podemos matar el gusanillo con uncyclopedia.org.
Velocidad y Tocino "Mira Cesar, en dos palabras: estás equivocado. Todo este sermón viene al hilo de la publicación en Alzado de un artículo bastante erróneo sobre la perspectiva de Diseño Bonito frente a Accesibilidad en la web. Sólo tenéis que ver los comentarios para daros cuenta de que el autor del artículo, está completamente equivocado. En fin, nos guste o no nos guste, incluso en nuestro propio gremio hay gente que se empeña por tirar piedras a su propio tejado, ... a ver si alguna de esas piedras le rebota y le abre los ojos... La culpa fue del Power Point A cerca del desastroso accidente del transbordador Columbia,uno de los informes en los que se analizan las posibles causas del accidente, apunta a que Power Point tuvo su parte de culpa... ... En realidad no fue el Power Point la causa, sino el mal uso que se hizo de él. La gente no entiende la informática ni sus aplicaciones, es por ello que acaban usando esta tecnología de manera errática, sin orden ni concierto, sin a penas saber qué hacen con ella ni qué pretenden conseguir... Este artículo es una prueba de ello (Fuente: Tele5), pero podemos ver muestras del mal uso/entendimiento de la informática en sitios más cercanos: el ordenador de nuestra oficina, el de nuestro primo, nuestro amigo, nuestros diputados ... A ver si algún día, pudieran ver mis ojos como, de una vez por todas, se educa a los niños (y a los mayores) desde el colegio y hasta en los trabajos, en el uso correcto de los ordenadores y sus aplicaciones en lugar de "enseñar a usar Office"... 19-Sep-2005 enlace permanente. Critica en ocasiones veo ...... extrañas cosas en televisión:El titular reza: "BUSH: UNO DE LOS PEORES DESASTRES QUE AZOTAN LOS ESTADOS UNIDOS" Fuente: snopes. 12-Sep-2005 enlace permanente. Critica El Timo de la EstampitaAcabo de recibir en mi correo el siguiente e-mail:Acabo de recibir en mi correo el siguiente e-mail: -------------------------------------------------- SI QUE ES VERDAD Y ES LA OSTIA!!! Hola soy el una persona como tu, que no se mucho de internet, pero que he me ha dicho un truco y tengo que rendirme a las evidencias... el tema de LOS CASINOS FUNCIONA, y de que manera amigos!!! Esta semana probe con unos Euros para ver que tal y aqui esta la prueba de mi cuenta bancaria... ESTOY QUE LO FLIPO como dice el NENGGG de CASTELFAAA!!! http://www.trucosblackjack.com/PRIVADO/extracto.gif Y TU DIRAS... COMO LO HAS HECHO NENGGGG!!!! PUES MUY FACIL SOLO EN DOS PASOS: 1º PASO Bajate el programa para empezar a ganar pasta desde aquí (tranquilos esta libre de virus comprobado por mi) es el enlaze directo para no andar con rodeos >> Descarga Directa GRATIS desde aquí !! 2º PASO leerte la recopilacion de los mejores trucos que he probado durante dias y me han funcionado de CINE.. las urls son Truco1 Truco 2 Truco 3 Con esto ya teneis para pagaros las vacaciones DE SOBRAAA!! BUENAS VACACIONES Y ESPERO QUE SIGAIS VISITANDO LA WEB COMPAÑEROS!! UN ABRAZO -------------------------------------------------- Yo, sencillamente, es que no salgo de mi asombro. Primero porque hay que ser un tonto del culo para tragarse semejante memez. Segundo, porque hay que ser un idiota integral para enviar un correo como este a alguien. (Estoy deseoso de que el SPAM se combierta pronto en un delito de cárcel). Está claro que es SPAM, pero, joder!, ese lenguaje en plan "coleguilla", ese retintín de "flipado integral", esas faltas de ortografía (a posta??) ... ... Lo del NENG a mí es que mata! "!!¿¿Cómo lo has hecho Nengg??!!" Pero bueno, los gilipollas estos pensarán que somos todos idiotas o retrasados, y seguro que apelando al NENG nos convencen!. En fin ... Lo realmente triste es que tratan de jugar con la buena fe de la gente para sacarle los euros. Se permiten el lujo de linkar un gif donde aparece un "supuesto" extracto de una cuenta bancaria. Timo extracto En la que, como vosotros mismos podéis observar, aparecen en verde unos ingresos de treitaipico euros, (A estos también se les da bien el PAINT). Pero daos cuenta como aparece un pago de otros treinta y pocos a cargo de los farsantes que han montado toda esta movida. (Supongo que para justificar que puedan quitarte dinero y darte por enterado (en el correo lo ponía)). Qué bien! Cómo me mola que me quiten el dinero de la cuentaaaa!! Siguiendo con el texto, el "amigo" te pide que descargues un programa que HA REVISADO ÉL MISMO para asegurarse de que NO TIENE VIRUS!!! Jajajaja! Pero, por favor! jajaja, a ver si va a resultar ahora que el colega del correo que nos va a hacer ricos trabaja en PANZA ANTIVIRUS!! pos mira que bien!! me da una tranquilidad! En fin, nenicos y nenicas, por favor, si os llega un mail como este que os comento, borradlo, no piquéis. O mejor aún, haced como yo, y mandadle un REPLY en el que ponga bien clarito: "NO QUIERO SPAM, HIJOS DE LA GRAN ..." El resto de la frase os lo dejo a vuestra elección. (BRETAÑA puede que no resulte demasiado apropiado como final de frase en este caso, os lo advierto). 23-Jun-2005 enlace permanente. Critica SequiaMi colega Susan me pasa la siguiente foto en la quese puede ver la aterradora estampa de la bajada del nivel de nieve en Sierra Nevada. En España no se hace casi nada para evitar daños al planeta, en Europa menos, EEUU pasa del protocolo de Kioto (por que ellos lo valen, como Loreal) y a nadie le importa... Tiempo al tiempo, ..., las vamos a pasar muy perras!!  15-Jun-2005 enlace permanente. Critica The Beautiful PeopleEste fin de semana he ido a ayudar a mi hermana a mudarsede piso a Alicante. Su nuevo apartamento es muy pequeño, pero está ubicado en una urbanización de lujo en un campo de golf. A pesar de que los pisos y apartamentos de los alrededores son relativamente caros (bueno, no, son REALMENTE caros), y que su motivación de compra ha sido más por necesidad que por placer, el suyo es, visto lo visto, un chollo. A los pies de su manzana, se estiran, alrededor del campo de golf, innumerables chalets y duplex de lujo. Todos parecidos, aunque todos difentes, se apiñan unos con otros como si de un pueblo de fundación centenaria se tratara. A pesar de que la urbanización es muy bonita, y de que aquello de decir que uno vive en un campo de golf queda como muy cool, he de confesar que a mí no me hace gracia alguna que se construya un campo de golf en un paraje que, previamente a la creación del mismo, era propicio para rodar la segunda parte de "Laurence de Arabia" o algún Spaguetti Western al más puro estilo desierto de Arizona. Supongo que está muy mal aquello de que, siendo de Murcia, uno alce la voz en contra del consabido lema de AGUA PARA TODOS, pero no puedo evitar identificarme con nuestros vecinos del norte, que ven como quieren tocarles algo suyo con la excusa de un apoyo a la agricultura agonizante de levante, cuando mucha de esa agua viene a paliar las carencias de agua generadas por estos "oasis en el desierto" que son las urbanizaciones de lujo para extrangeros. Porque no nos engañemos, mi hermana ha tenido suerte de poder acceder a unos 40 metros cuadrados de ese pastel, pero la mayoría de habitantes son extrangeros adinerados, o si no adinerados, por lo menos con una renta muy superior al del españolito medio. Gente de otro nivel, que vive en lugares de otro nivel, que practica deportes de otro nivel, con viviendas de otro nivel, ..., es The Beautiful Pople, a la que, no nos engañemos, ni tú ni yo pertenecemos. 13-Mar-2005 enlace permanente. Critica El Futuro de la MúsicaExtraido del inigualable blog de Nacho Escolar:"Los artistas seguiremos necesitando los servicios que presta el personal de las discográficas en cuanto a financiación, promoción o distribución en algunos mercados. Pero la relación cambiará. Para grabar un disco ahora debes vender parte de tu alma a la discográfica, que se convierte en tu dueño y decide si le interesa trabajar contigo o no. Así se exprime a muchos artistas. Si alteramos la situación, y las discográficas se limitan a prestar un servicio, se acaba con la servidumbre y se establece una relación entre adultos." Peter Gabriel. Como dice uno de los comentarios: "No hay que olvidar que quien dice esto es a la vez músico y propietario de una discográfica así que algo debe de saber del negocio." 4-Nov-2004 enlace permanente. Critica Ya empezamos otra vez!Bueno, yo ya es que no dejo de salir de mi asombro.Ahora le toca el turno a Alejandro Amenabar que, según leo en Barrapunto ahora sale con el tema de que si la piratería es mala, que si se pierden muchos puestos de trabajo, que si que penita de la gente como yo que ganamos un montón de pasta... Supongo que no me imaginaba a Amenabar diciendo estas cosas y acusando a los que copian sus películas. No pensaba que él tratara de criminalizar a los que copiamos cultura sin ánimo de lucro, más aún cuando él mismo ha copiado en todas su películas el estilo de Histchcock, hasta el punto de imitarle apareciendo como extra en escenas de "Abre los Ojos", "Los Otros" o "Tesis", o cuando es un Director que ha hecho coincidir su "salida del armario" con el estreno de "Mar Adentro" para aprovechar el tirón publicitario. Yo he ido al cine a ver todas sus películas (más de una vez), y tengo todas sus películas copiadas. Y me sigue pareciendo más rastrero ir haciendo demagogia e ir imitando a otros y creando polémica para conseguir más fama que copiar películas por las que uno ya ha pagado en taquilla más que suficiente. 26-Oct-2004 enlace permanente. Critica P2P versión 2: PLFTras cientos de estudios y análisis concienzudos sobre latecnología P2P para el intercambio de información y tras las presiones surgidas recientemente contra los usuarios de dichas redes, a los que se pretende criminalizar por atentar contra la propiedad intelectual, los ingenieros colaboradores de este humilde blog han encontrado una solución. La solución consiste en una evolución del Peer to Peer, y evita problemas derivados del control de puertos, filtración de información de los usuarios por parte de los proveedores de la conexión a internet, y otros problemas relacionados con la informática. Así mismo, evita problemas legales, al no haber manera alguna de que algún avispado secuaz de la SGAE o similares, trate de obtener los datos de los usuarios a través de internet. Aún más, este nuevo protocolo de transferencia de archivos P2P versión 2, ahorra energía al no ser preciso tener el equipo horas y horas encendido bajando cosas..., alcanza unos ratios de descarga nunca vistos hasta ahora. La idea del P2P versión 2 se basa en un protocolo bastante más antiguo, pero más eficaz, usado en los albores der la informática. Su uso permitirá a los usuarios despreocuparse de que los gobiernos y las multinacionales sigan confabulando contra los usuarios... El protocolo P2P versión 2, se ha bautizado finalmente con el nombre de PLF. PLF: ¡¡ Pásame La Funda !! ¡Qué se jodan! 19-Oct-2004 enlace permanente. Critica Ahorren para comprar Vaselina!!Vayan haciendo cuentas. Recogan todo su dinero e inviértanlobien, no lo duden: compren Vaselina!! Hace escasos 3 Días entró en vigor la reforma de la ley sobre la propiedad Intelectual que tanto ir y devenir de comentarios ha traido hasta la fecha. Hay gente que no la entiende bien y se alarman, otros sin embargo, le restan importancia. Yo voy a tratar de informaros de lo que hasta el momento sé sobre la susodicha ley, y sobre cómo pienso que nos afectará. LA LEY ------------------ A pesar de que se ha dicho que la nueva ley prohíbe la copia privada o intercambiar archivos en redes P2P, realmente la cosa no es así. Sin embargo, se añaden novedades que pueden (en un futuro) relegar estas prácticas al calificativo de delito. Uno de los cambios más radicales es el siguiente: Mientras que antes un juez debía decretar una actuación, previa demanda, contra alguno de los delitos contra la propiedad intelectual, ahora cualquier ciudadano puede ser objeto de registro o investigación sin demanda previa. (Todos estamos bajo sospecha) Los artículos más polémicos del nuevo son el 286 y el 270. El primero es nuevo y pena, con hasta dos años de prisión, el uso de tarjetas decodificadoras no oficiales de televisión digital, liberar teléfonos móviles, compartir la contraseña de un servicio de pago o conectarse a una red inalámbrica donde se comparte la salida a Internet. (Ojo al dato: Está penado por la ley ofrecer una RED Wireless para concetarse a internet; CAGATÉ LORITO!) Además, condena a quien explique cómo saltarse las protecciones o desvele fallos en la programación de software y, en general, "a quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre la forma de conseguir el acceso no autorizado a un servicio, incitando a lograrlos". O sea, que si un día te sientas frente a tu ordenador y mientras navegas con Mico$oft Internet Explorer, detectas que éste tiene un nuevo fallo (cosa harto fácil) en esa MIERDA de navegador y lo divulgas para que otros usuarios puedan protegerse y saber de la existencia del mismo, ¡hijo mío!, en ese mismo momento, eres un potencial candidato a pasar una temporada a la sombra con un pijama a rayas. El artículo 270 amplia la extrema protección de que disfrutan los programas de ordenador y la aplican a todo tipo de obra, castigando con hasta dos años de cárcel a quien "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin autorización". Otro punto importante es la criminalización de quien "fabrique, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras". Useasé, que ahora es ilegal poseer, compartir, o fabricar cualquier sistema que permita saltarse las protecciones de CD's de música, software, DVD's etc ... (Os recuerdo que TODOS los DVDs están protegidos, lo que significa que RIPPEAR TENER UN PROGRAMA QUE RIPPEE o CREAR UN PROGRAMA QUE RIPPEE, está penado con carcel). (Con la música, idem de lo mismo). Así mismo, este artículo prohibe a los investigadores en seguridad informática dar a conocer sus descubrimientos o, simplemente, crear una web con enlaces hacia sitios donde se ofrezca información sobre estos temas. Lo interesante del tema es que se imposibilita el derecho de hacer una copia privada, al no permitir desproteger el CD/DVD para realizarla. Llegamos así a una $u$tancio$a contradicción, consistente en TENER DERECHO A HACER COPIA PRIVADA, PAGAR UN CANON POR EL SOPORTE VIRGEN PARA LA COPIA y NO PODER HACERLA por resultar ilegal tener un programa que la haga. (mmmmmm, quien estará detrás de todo esto???) MI OPINION (humilde) ------------------------ Mi opinión, humilde donde las haya, es que todo parece indicar que, las copias privadas quedan (aún) a salvo de la persecución judicial. Sin embargo, existe un margen de maniobra que, sin ni siquiera una reforma de la ley, podría añadir esta práctica a la lista de delitos: Consiste en la definición de ANIMO DE LUCRO. Como os he comentado, todos estos delitos se consideran como tales siempre y cuando exista ánimo de lucro. Se supone que en la copia privada no hay ánimo de lucro a no ser que vendas la copia, etc. Sin embargo, hay jueces que piensan (la SGAE también) que el mero hecho de ahorrarte el dinero de comprar un CD original ES YA ANIMO DE LUCRO. Es decir, si te haces una copia privada de algo, te estás ahorrando el dinero que cuesta comprarlo original, por consiguiente, hay lucro, ergo al trullo!. Es por eso que aventuro que, durante algún tiempo la ley se aplicará sólamente en casos de flagrante delito como puedan ser los top-manta, la venta de software pirata, las copias-venta de películas, etc. A raíz de la nueva ley, la persecución y castigo de estas prácticas serán más rotundas y rápidas. Cuando se haya conseguido atajar la venta ambulante y callejera, será el momento de que "alguien" pague a algún juez para que dicte sentencia de prisión contra algún pobre desgraciado que se baje música de internet, consiguiendo así que la copia privada entre dentro de la definición de "ánimo de lucro", y sentando las bases para posteriores ataques judiciales contra las redes P2P y sus usuarios. A mi modo de ver, esta ley es simplemente un poste más en el camino, que parece inofensivo, pero que se suma a los postes que ya nos han colocado con anterioridad. Luego, solamente hay que poner alambre de espinos entre poste y poste y ..., ya tenemos la prisión hecha. Espero equivocarme (me temo que no), pero, tiempo al tiempo. Por eso, mi consejo es: Vete comprando Vaselina, porque si no te dan por culo en la carcel, te lo darán las multinacionales y el gobierno en tu casa. 4-Oct-2004 enlace permanente. Critica de Visita con la SGAEPara los que no lo recordéis, hace tiempo algunos secuaces de la SGAE (y digo secuaces porque habían muy pocos artistas que no estuviesen adscritos a los intereses de la misma), fueron invitados por Zapatitos a la Moncloa para tratar la "crisis?" que sufre el mercado musical. Ahora aparece la opinión de algunos autores pertenecientes a menos conocidos que explican su experiencia en la entrevista. Seguramente nuestro amigo Alejandro Sanz le dijo a Zapatitos lo mal que se vive por culpa de los top manta y las redes Peer to Peer. Le dijo que él es un pobre currante y que está triste de no recibir recompensa alguna por su "trabajo"... Lo que tal vez no mencione es que la SGAE ha recaudado este año gracias al Canon 36 Millones millones de Euros y que, a pesar de ser una asociación sin ánimo de lucro, no han dicho como lo han gastado ni repartido. Tampoco le dijo que la SGAE es una asociacíon de AUTORES y EDITORES, o sea que no sólo protege los intereses del autor sino también de las discográficas. Seguramente no le dijo a cuanto ascienden los beneficios de su último disco y cuanto cuesta la casita que tiene en Miami, que sospecho que será mejor que el piso mejor al que podamos acceder cualquiera de nosotros. Lo que seguro que no le comentó es por qué él, Alejando Sanz, tiene más voz y voto que otros autores españoles que son miembros de la SGAE, y se calló que a los segundos sencillamente no se les tiene en cuenta. Zapatitos salió de la Moncloa para decir ante las cámaras que el PSOE está decidido a amparar la cultura y a los artistas, que van a luchar contra la Piratería TAN mala y que TANTO daño hace a los artistas como Alejandro Sanz. Salió haciendo su POST-Campaña (que es un término que ha puesto de moda Zapatitos desde que entró el Gobierno) y diciendo lo buena que es su política y la cantidad de cosas que haría, ..., cayando el cómo, por supuesto. Finalmente hará (y a la prueba está ) lo que todos harían y que también el PP hizo en su momento: callarse, poner la manita para que le pasen el maletín con las perras y dejar que se apruebe otra ley anticonstitucional que imponga algún tipo de compensación económica a las multinacionales de la Musica/Cine/Libros y algún tipo de pena (cuanto más exagerada mejor) a los usuarios domésticos que se graben el último disco de Alejandro Sanz. Yo también quiero ir a la Moncloa a comerle la oreja al Zapatitos (aunque sea sólo por molestar), pero como yo no tengo 5 votos en ninguna asociación sin ánimo de lucro (pero en la que el sueldo medio de los ejecutivos medios de la misma es de 7 Kilitos al Año, que para cobrarlo sin ningún ánimo está muy bien. El día que se animen....), ni tengo casas enormes a ambos lados del atlántico, ni pertenezco a una asociación respadada por oligopolios internacionales, ni nada por el estilo, a mí no me invitan.... ... ni a tí, ni a tí, ni tí tampoco, ni a tí; porque sólo somos ciudadanos normales con problemas y para que te inviten tienes que ser un giliopollas con dinero (o Ministra e ir acompañado de un fotografo de Vogue). 13-Sep-2004 enlace permanente. Critica Cuestiones OlímpicasGenialmente sencillo, sencillamente genial.http://www.microsiervos.com/2004/09/cuestiones-olmpicas.html 10-Sep-2004 enlace permanente. Critica El Chip ProdigiosoPara los que no lo sepan, aquí os pongo un link interesantea una web donde se habla, se discute, se comenta el futuro de la implantación de los chips RFID (identificación por radio frecuencia). Estos chips tan simpáticos, vendidos por los estados y las mutinacionales a los ciudadanos como el fin de las colas en los supermercados, resulta que, aparte de ese sencillo uso, pueden conllevar otros usos más perniciosos como el de controlar dónde estamos y qué hacemos, con quién lo hacemos (yo creo que hasta por qué lo hacemos) el 100% de nuestro tiempo. Escabroso tema en el que no debemos quedarnos atrás ni al margen y pedir desde ya, explicaciones. Sellados como ganado, confinados en nuestras urbes como animales de granja, vigilados por el ojo del Amo, ... ... sin salida.... Un espia en el Chip 5-Sep-2004 enlace permanente. Critica El Fraude de ATI Contentos estamos los usuarios de tarjetas ATI!Para empezar, y tras la salida del esperado DOOM III, los primeros test de rendimiento dejaban con el culo a las tarjetas de ATI frente a sus homólogas de nVIDIA. Para continuar, se desata una tormentosa petición de unos drivers mejores de ATI para plataformas GNU/Linux, con la esperanza de que, por fin, ATI reconozca a los usuarios de GNU/Linux como usuarios con derecho a poder disftrutar sin problemas de un hardware por el que hemos pagado exactamente lo mismo que los usuarios de Windows. Pero lo más fuerte es que ahora se descubren ciertos oscuros fraudes en la manera en la que las tarjetas ATI ejecutan DOOM III, de modo que se engaña al usuario desactivando sin su consentimiento ciertas mejoras gráficas del juego para conseguir un mayor número de FPS. Cuando se activan (a manopla) algunas de esas opciones que las tarjetas ATI inhabilitan, el rendimiento del juego aún cae más, dejando al descubierto no sólo a la Tecnología usada por ATI en sus tarjetas, sino también la política fraudulenta y decepcionante adpotada en la gestión de los drivers. Desde aquí os vuelvo a pedir encarecidamente que os apuntéis a la Petición de unos Drivers mejores, a ver si esta gente aprende y empieza a tener en cuenta más a sus usuarios y clientes y se dejan tanta tontería y prácticas truculentas y engaños. 3-Sep-2004 enlace permanente. Critica Más de 36 millones de euros ...... en un año por el canon de los CD y DVD vírgenes!!Esa es la cifra que apuntan ha percibido como beneficio el oligopolio formado por SGAE, AIE, AISGE, y compañía... Todo un lujo si tenemos en cuenta que son Asociaciones SIN ÁNIMO DE LUCRO. Y es que, está claro que no se están lucrando, porque se ve que usan ese dinero para sufragar los gastos de los pobres autores y de ese modo poder sacar discos más baratos y que la gente los compre en lugar de copiarlos. ... ups!, un momento!, pero si los discos siguen VALIENDO EXACTAMENTE LO MISMOOOOO! Joder! ya nos la han vuelto a meter! La noticia fuente AQUÍ 2-Sep-2004 enlace permanente. Critica Sospechosos HabitualesEn este enlace podréis encontrarun estudio bastante preocupante realizado por la Asociación de Internatuas en el que demuestran que los usuarios de redes P2P somos espiados de manera habitual y que hay empresas dedicadas a rastrear y almacenar nuestros datos ( de manera ilegal, por supuesto ) para no se sabe bien qué. Mientras Zapatitos regresa de vacaciones a golpe de promesas infundadas, nuestras ministras juegan a ser Barbye por un día, Rajoy se afila las uñas y dientes para atacar al PSOE y el resto de partidos hacen mutis por el foro, la privacidad de las comunicaciones en España es violada flagrantemente desde dentro y desde fuera, y aquí todo el mundo mira hacia otro lado... España, no te reconozco... 24-Aug-2004 enlace permanente. Critica A la SGAE le crecen los enanosLa gente ya empezamos a estar hartos de semejante panda demafiosos. La gente está irritada con la SGAE y con el apoyo político que se les ofrece. Los usuarios estamos cansados de ser tratados como delincuentes por hacer uso de un derecho naturarl del hombre como es el compartir sin ánimo de lucro. Y hasta los propios autores y músicos están descontentos con usa Sociedad de Gestión que "protege" sus drechos de una manera, cuanto menos, dudosa. Esta vez, Angeles Gómez, componente del grupo Angeles & Melker Co., relata en una carta, de manera clara, los negocios sucios que la SGAE se lleva entre manos y cómo, detrás de toda esa parafelnalia, se esconden los intereses económicos de las grandes productoras y de los directivos de la SGAE que, protegiendo a los autores, no descuidan ni un instante la protección de su cartera. Si hace unos días me fascinaba al averiguar que el sueldo de un ejecutivo medio de la SGAE ronda los 7.000.000 de ptas. anuales (vete tu a saber cuanto cobrarán los altos ejecutivos), hoy no salgo de mi asombro al comprobar que la SGAE ampara los abusos de las productoras a los autores. El artículo completo (no tiene desperdicio) AQUÍ. 16-Aug-2004 enlace permanente. Critica Agua, Prozac y DudasLeo en microsiervos una noticia que nose si catalogar como humorística o deprimente. La noticia cuenta lo siguiente: "Residuos del medicamento antidepresivo, Prozac, han sido detectados en el agua potable de Gran Bretaña, afirma un estudio. El informe realizado por la Agencia para el Medio Ambiente señala que es tanta la gente que consume el medicamento hoy en día que se está acumulando en los ríos y acuíferos (...) Los expertos dicen que el medicamento antidepresivo ingresa a los ríos y el acueducto por vía del tratamiento de aguas negras (...) Según el periódico, el número de recetas para antidepresivos subió de nueve millones por año a 24 millones en la década anterior al 2001. [BBC]" La noticia original la podéis encontra aquí. Y como decía, tras impresión cómica de la primera lectura, si uno lo piensa detenidamente es MUY TRISTE que millones de personas requieran este tipo de medicamento. Está claro que en el mundo en el que vivimos, y en el mundo que estamos construyendo, en el desayuno, junto al vasito de leche con cola-cao, vamos a tener que poner prozac, pastillas para tratar el cancer (producido por los alimentos transgénicos y las radiaciones incontroladas de los móviles), y tal vez un poco de vaselina, para frotarnos el ano antes de salir a la calle y que nos la metan doblada nuestros vecinos, amigos, jefes, políticos, pareja, etc. etc.... Mejor hubiera sido encontrar peces en el agua, que de esos, cada vez van quedando menos.... 10-Aug-2004 enlace permanente. Critica Es peligroso ser un FANPues sí! es muy muy peligroso!Imaginaos que nos juntamos varios amigos y decidimos crear y mantener una página web en honor a algún deportista nacional del que nos sentimos orgullosos y somos Fan's... Imaginaos que creamos nuestra página web y en ella damos regularmente covertura informativa de cuanto rodea a nuestro idolatrado deportista, generando así un movimiento mayor de aficcionados hacia él y, por consiguiente, popularizándolo y beneficiándole... Imaginad que los Abogados-sabuesos de la empresa que tiene los derechos de ese deportista nos amenazan con querellarse contra nosotros por hacer uso ILÍCITO de la imagen del deportista... Imaginad que esto es cierto y que ha pasado con la web www.fernando-alonso.net/ y los abogados del Piloto. Lo lamentable es que en todo este lío, me temo que Fernando Alonso tenga poco o nada que hacer o decir, pues ni su propio nombre le pertenece ya a él mismo, sino que ahora es una marca registrada por vete tu a saber quién... Para que luego digan que las entidades de gestión de la propiedad intelectual protegen los intereses de sus clientes ... ... ¡¡ Diossss !! ¡¡¡ que mundo de locos !!! ... o de gilipollas... 3-Aug-2004 enlace permanente. Critica Otra de la SGAE... Esta vez en una conferencia en la Campus Party 04,donde, al parecer y como cuenta esta noticia, hicieron un ridículo espantoso. Como muestra un botón: PREGUNTA: "Ante los hechos acontecidos en conciertos benéficos como los del 11M y por lo del Prestige en los que su asociación reclamó un 10%, le planteo la hipótesis de que Alejandro Sanz falleciese (su abanderado) y que ante la retransmisión de TV del funeral se utilizase una de sus melodias o canciones a modo de detalle... ¿La SGAE reclamaría el 10% de lo recaudado por las TV? " RESPUESTA: "Por supuesto..." NO HAY MÁS PREGUNTAS, GRACIASSSSSSSS 2-Aug-2004 enlace permanente. Critica La Trampa de las AudienciasLeo en la editorial de La CLAVE,un comentario interesante que versa sobre la extorsión y sobornos del que son objeto los usuarios que tienen un audímetro en casa. Al parecer las empresas de televisión obtienen de algún modo los datos de las personas que tienen un audímetro y les sobornan con regalos y dinero para que vean ciertos programas, falseando así las medidas de audiencia. Creo que cuando en una sociedad como la nuestra los fines se convierten en algo tan importante que los medios dejan de importar, entonces es que algo va mal, ..., ..., muy mal, ... 2-Aug-2004 enlace permanente. Critica El Fin de INTERNETLeo en el blog de mi idolatrado Ignacio Escolar, escolar.net, que Pedro Farré, el responsable de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual de la SGAE, profetiza el fin de intenet si los derechos de Propiedad Intelectual no se protegen. Yo ya no se qué que decir ni qué pensar de esta panda de mafiosos que son la SGAE. No sé si son más ignorantes que avariciosos, pero una cosa es cierta: ¡Lo peor está por llegar! Más desinformación aquí 2-Aug-2004 enlace permanente. Critica Hambre PatentadaDiversos sitios de internet se hacen eco de una noticia que, personalmenteconsidero el colmo de lo patético. A pesar de que el nuevo artículo 274.3 del Código Penal no entrará en vigor hasta el próximo 1 de octubre, ya se están empezando a afilar las hachas mientras tanto: en la siguiente noticia podemos leer que se ha impuesto una condena de 6 meses de carcel a un agricultor que multiplicó semillas PATENTADAS. Sencillamente esto es increible, desde niño en mi pueblo los agricultores han plantado, recolectado, replantado, regalado y vendido todo tipo de semillas y planteles de todo tipo de vegetales, cosa que, dicho sea de paso, considero de lo más lógico y natural. Sin embargo a partir de ahora tendrán que andarse con cuidado, no vaya a ser que alguien haya patentado las semillas de CARDO BORRIQUERO que nacen en sus huertos, junto a otras malas hierbas. Estamos convirtiendo este mundo en una inmensa bola de mierda pestilente en el que está claro que cada uno va a su apaño. Que triste ... Mas Informacion aquí. Otro artículo relacionado. 13-Jul-2004 enlace permanente. Critica La SGAE se traga su orgulloHace poco la SGAE y Vale Music editaron un disco llamado "NO A LA PIRATERÍA", ya he habladoaquí de él y de su controvertida contraportada, que ha suscitado la ira y las quejas de ciertos sectores y asociaciones de los usuarios en general. Al final, la cosa se ha puesto tan fea que la SGAE a emitido un comunicado a VALE MUSIC PIDIENDO QUE RETIRE EL DISCO. La noticia la he leído en Barrapunto, donde se hacen eco de la noticia. De vez en cuando parece que la lógica prevalece sobre los ideales de estos mafiosos. 24-Jun-2004 enlace permanente. Critica Aquel que no valora su libertad ....Hay un sabio refrán que dice que "Aquel que no valora su libertad, no la merece".En una sociedad como la actual, en la que todos nos creemos tan listos y tan libres, tan independientes para hacer aquello que queremos sin rendir cuentas a nadie, resulta que, si uno lo piensa detenidamente ni tenemos tanta libertad, y a lo mejor resulta que hasta ni la merecemos. En una sociedad como la actual, en la que nos creemos rodeados de oportunidades, resulta que estamos dominados de uno u otro modo. Y lo peor de todo, pienso yo, lo más triste, es que acabamos consintiéndolo ... Por eso, según reza el refrán, yo también opino que aquel que no respeta ni lucha algo en lo que cree, realmente no lo merece. Ahora resulta que nuestros gobernantes parecen haber solventado los problemas que aquejan a nuestra sociedad. Los han solucionado todos. Ya no hay violencia de género en los hogares españoles, ya hay viviendas accesibles a todas las rentas, ya no somos los estudiantes más analfabetos de Europa, ni hay escasez de agua en las regiones del sur; ya no hay manipulación política en los medios, y nuestra conexión a internet ha dejado de ser la más cara y lenta del viejo continente. España ha dejado de invertir en armamento para invertir en educación e investigación y dejar de ser los que menos lo hacemos. Ya no hay terrorismo ni guerras, y los nacionalismos radicales han dado paso a la pacífica convivencia... Y debe ser así, seguro que debe ser así, porque, en otro caso, mi corta razón no acaba de entender porqué nuestros políticos dejan de lado estos problemas tan acuciantes para perder el tiempo promulgando leyes que permitan a un juez dictar pena de cárcel a cualquier usuario que se copie un disco de música o haga una copia de un DVD, o se atreva a leer un documento PDF de un libro con copyright. Y no es que yo quiera justificar que la mal-llamada "piratería" debería estar permitida y respaldada por la ley. Pero tampoco veo lógico perseguir a personas normales, ciudadanos con derechos, como si fuesen viles delincuentes, mientras que los verdaderos delincuentes circulan sin control por nuestras calles... Jorge Cortell, demuestra con cifras y hechos que las actuales leyes de propiedad intelectual están desfasadas y sólo benefician a las multinacionales, que pretenden cobrar cuantas más veces mejor por un trabajo realizado tan sólo una vez. Mientras, en ProInnova se esfuerzan por demostrar que las patentes de software o el canon de CD's no benefician a ninguna empresa informática o usuario. Creo recordar que hay un tipo de Redmon al que parece que sí le beneficiará bastante el tema... En su enfermiza búsqueda de control sobre cualquier cosa que se relacione con la cultura ahora pretenden cobrarnos por sacar libros de las bibliotecas, muy a pesar de que nuestra constitución detalla la Obligación del gobierno de promover la cultura y el derecho de los ciudadanos a la misma (Ver Artículo 44). Ahora resulta que, a partir del 1 de Octubre, se podrá exigir pena de carcel a usuarios de programas P2P, como los archiconocidos, y usados por la inmensa mayoría de personas con acceso a intenet, eMule, Kazaa, Bittorrent, etc. Mientras tanto, se permite a empresas (de esas que tienen problemas para llegar a fin de mes) imponer un sistema pseudo-mafioso (al más puro estilo de EL PADRINO) para presionar ilegalmente a comerciantes haciéndose pasar por lo que no son. También se permite a las discográficas asfixiar a los autores a la vez que éstas tratan de culpabilizar a los usuarios con campañas de desprestigio de que los autores y las discográficas son las más perjudicadas por el vendedor del top-manta, que según ellos está forrado de euros y por eso prefiere ir de calle en calle corriendo el riesgo de ser apresado por la policía mientras que los ejecutivos de las discográficas toman el sol en la cubierta de su yate y el músico prepara en su estudio nuevas canciones que le permitan sacar al mercado un disco por año, tal y como estipula su contrato con el bronceado magnate, tratando de hacerlo lo mejor posible, para poder dar cuantos más conciertos mejor, que es de lo que realmente vive. Lo mejor de todo es que a partir de entonces se podrá dar una curiosa paradoja, que es que cualquier usuario que compre legalmente un CD de música original, y le haga una copia legal (y encima de todo pagando un canon por el CD virgen) para poder escucharlo en el coche, estará quebrando la ley, y puede ser penado por ello. Si decide pasar de complicaciones y evitar la música, tal vez se acerque a la biblioteca de su barrio por algún libro para entretenerse de una manera menos ilegal. Pero cuando le cobren un euro por libro extraido, tal vez piense que es mejor gastarse ese dinero en el cine o ver la tele. Es posible que la biblioteca de su barrio cierre porque no es "rentable" para el gobierno mantener abierta una biblioteca a la que nadie va. Aunque realmente lo del cine no parece ser una muy buena idea, los precios han subido bastante (800 pesetas de las de antes) y, a demás, solamente ponen películas "made in USA", así que es preferible alquilar un DVD y verlo en casa. Habrá que tener cuidado de dónde y cómo se ve el DVD porque los mecanismos que permiten la visualización de una película en dicho formato, para esas fechas, ya estarán patentados en Europa (patentes de software mediante) y también es ilícito usar un programa que no haya pagado por hacer uso de dicha patente. El colmo de lo ilegal sería usar un programa pirateado para ver la película con los AMIGOS, porque no pagar licencia cada vez será más ilegal y difícil (Já! veremos a ver que hacen entonces aquellos que no pagan por su software y piensan que nadie puede obligarles) y a demás porque la "REPRODUCCIÓN PÚBLICA" es un delito flagrante.... Decide entonces ver la tele, porque así quietecito en el sillón, con el mando a distancia en la mano, no cree estar cometiendo falta alguna a la legalidad vigente. Como la televisión de cable es cara, sólo puede ver los canales públicos, que terminan aburriéndole porque sólo salen "famosos" y ANUNCIOS, porque su gobierno no se molestó en hacer cumplir la ley en dichos medios. Al ver los informativos comprende con desilusión que los medios de comunicación y la política se llevan mejor de lo que sería ético esperar. Y así poco a poco va pasando el tiempo, y un buen día uno mira a su alrededor y se da cuenta de que ya no hay bibliotecas PÚBLICAS, ni colegios PÚBLICOS, ni Seguridad Social gratuita, y de que tiene que pagar por todo menos por respirar (por la comida, por la vivienda, por la música, por la televisión, por la cultura, por la salud, por la educación, por los CDs, por los Discos Duros, por los Programas de Ordenador, por el Agua, por Internet, ...). Y un poco más allá ve, claramente, una amburguesería, justo al lado de un puesto de perritos calientes, frente a la boca del metro donde cinco policías cachean a los ciudadanos convertidos en potenciales terroristas internacionales, igual que los chicos que no lejos de allí pasan, a la entrada del instituto, a través de un detector de metales para evitar que ingresen armados a su centro educativo, donde los gobiernos sucesivos han conseguido alienarlos a base de leyes y reformas educativas pensadas más como éxitos políticos que como académicos... ...Se da cuenta de que está, casi sin saberlo, dentro de uno de esos escenarios de cine americano que aparecen en alguno de los DVDs que no pudo ver (por que tal vez lo censuraron cuando detectaron que Latoya Jackson mostraba un pezón en una de las escenas). Una de esas películas americanas como BOWLING FOR COLOMBINE de Michael Moore, en la que uno se da cuenta, demasiado tarde, de que no somos tan listos ni tan libres, ni tan independientes para hacer aquello que queremos, resulta que, si uno piensa detenidamente no tenemos tanta libertad, y a lo mejor resulta que hasta ni la merecemos por no haber sabido ni querido conservarla .... "Aquel que no valora su libertad, no la merece", que dice el refrán ... 20-Jun-2004 enlace permanente. Critica Yo también odio a la SGAE ...... y a los gobiernos que legitiman a esta sociedad y sus prácticas anticonstitucionales.E Ignacio Escolar también! Ignacio Escolar es, sencillamente, uno de mis ídolos personales. Tan claro, tan cuerdo, y a la vez tan sensible con la problemática social. Deberíamos aprender mucho de gente como él. Un nuevo artículo corrobora mi tesis: (No tiene desperdicio) Cuando la SGAE despertó, la tecnología todavía estaba allí 11-Jun-2004 enlace permanente. Critica PATENTADOS LOS WEBLOGS!!!Leo en Bandaancha.st que ORACLEha patentado los weblogs. Esto se torna de castaño a oscuro, pienso yo. Se supone que las patentes están pensadas para proteger la inversión en investigación y desarrollo que una empresa gaste en en el descubrimiento de una determinada tecnología. Si esto es así, ¿cuanto tiempo y dinero han invertido los de Oracle (empresa dedicada casi exclusivamente a las bases de datos) en "inventar" los weblogs como este?. ¿Cuanto dinero y tiempo ha invertido Microsoft en "inventar" el doble click?, ¿y los que inventaron el formato gráfico JPEG (basado en algoritmos matemáticos de dominio público)? ... Como decía, esto se torna de castaño a oscuro, o como se diría en mi pueblo (poco dados a la lírica), nos están tocando los cojo... 8-Jun-2004 enlace permanente. Critica Le dan la patada a Un,Dos,Tres y a Chicho!Leo en Caspa TV, y fusilo textualmente:"Por lo visto quitan de antena el programa-concurso Un,Dos,Tres y su jefe, Chicho Ibáñez Serrador, se entera por la misma publicidad TVE que anunciaba Cuéntame en vez del consurso. Terrible chapuza...! Esta es la televisión pública que queremos o necesitamos? vaya mierda de gestión!." Joer, como se las gastan los del PSOE en sus gestiones!, Primero cambian Viviendas por Actuaciones, luego se ponen nas Medallas que más ilusión les hacían, y ahora se apuntan a la moda de cortar cabezas por la espalda y a traición. Juas! Nunca me gustó 1,2,3, pero esas no son formas!. 7-Jun-2004 enlace permanente. Critica McAfee patenta numerosas técnicas anti-spamLeo en Barrapunto que McAfee ha patentado una numerosacantidad de técnicas ANTI-SPAM. Eso significa que CUALQUIER ANTIVIRUS que trate de impedir los correos basura tendrá que PAGARLES para poder hacerlo. Eso siginifica que McAfee ostenta el MONOPOLIO de evitar que te lleguen correos basura. Eso significa que, si McAfee quiere, ellos podrían convertirse en los únicos que pudieran crear antivirus capaces de proteger de spam nuestras cuentas de correo. Mientras tanto, las leyes y los gobiernos dicen que este tipo de actividades FOMENTAN EL DESARROLLO y NO CONTRIBUYEN AL FOMENTO DE MONOPOLIOS. Pues bueno, pues nada, habrá que agacharse un poco más y suavizarnos el trasero con un poco más de vaselina. 4-Jun-2004 enlace permanente. Critica Luz al final del túnelAunque la persecución por parte de las editoriales a los usuarios se hace cada vez más asfixiante,parece que en este mundo gobernado por el dinero, hay algunos pocos que tienen algo de razón en su cabeza y un poco de sangre por sus venas. EL TÚNEL. Leo en Barrapunto que un hombre has sido encarcelado 3 meses por comprar un cd pirata. Y me pregunto hasta dónde son capaces de llegar los gobiernos atacando a los ciudadanos por preservar los "derechos" de las cuatro multinacionales discográficas. LA LUZ. En España, ha ocurrido algo que arroja un poco de luz al final del tunel oscuro en que se está convirtiendo el acceso a la cultura en todo el planeta. Un Juez exime de pagar a una radio de estudiantes a la SGAE el canon por difusión pública. El Juez ha dictaminado que si no es con ANIMO DE LUCRO, no se debe pagar. A la toma de esta decisión han contribuido el buen juicio (valga la redundancia) del Juez y la hipocresía y falta de rigor de la que en la SGAE hacen gala. Podéis descargaros la sentencia escaneada AQUÍ. 24-May-2004 enlace permanente. Critica Cuánto cuesta la boda del PríncipeCopio textualmente de la bitácora de ESCOLAR un fabuloso artículo, simple y directo:¿CUANTO CUESTA LA BODA DEL PRÍNCIPE? Retransmisión televisiva: 6.600.000 euros. Limpieza y restauración de edificios: 2.980.000 euros. Decoración de los espacios del recorrido: 5.000.000 euros. Alumbrado de calles, efectos especiales: 2.000.000 euros. Jardinería: 2.000.000 euros. Banquete: 250.000 euros. Alojamiento invitados: 400.000 euros. Seguridad: 1.200.000 euros. Decoración Catedral de La Almudena: 240.000 euros. Flores: 110.000 euros. Pantallas exteriores gigantes: 31.200 euros. Traje de la novia: 6.000 euros. Invitaciones: 36.000 euros. Peluquería y maquillaje de invitados: 540.000 euros. Transporte de invitados: 25.800 euros. TOTAL : 21.419.000 euros. = 3.569.840.473 Pesetas de las de antes!!! Echar a los Mendigos del Centro para que no hagan feo, cerrar las fronteras y colapsar el transporte en Madrid no tiene precio. Para todo lo demás, tus impuestos. 18-May-2004 enlace permanente. Critica ya.com: INDIGNANTE!Estoy realmente indignado!En anteriores noticias de esta bitácora habréis podido leer el increible éxito que estaba teniendo mi web UN DÍA CON LINUX. Y digo ESTABA, porque ahora, justo cuando las visitas se aproximaban a las 7.000, los señores de YA.COM, han decidido cerrar mi web sin previo aviso ni explicación alguna. No entiendo qué ha podido pasar, así que he enviado un correo pidiendo explicaciones. Mientras tanto voy a comenzar a moverme para buscar un dominio y nuevo alojamiento, para evitar más barbaridades como esta. Por lo que más me pesa, es porque hay mucha gente que me ha enviado correos diciéndome que les había gustado tanto la web que iban a usarla en cursos y clases de informática, y ahora, solamente podrán ver una estúpida página de error. Maldíta sea! 17-May-2004 enlace permanente. Critica Vigo se quedará sin fiestas populares si la SGAE insiste en cobrar su canon9-May-2004 enlace permanente. Critica La Verdad pura y dura sobre la música, la piratería y las discográficas... Y nos la cuenta un artista, miembro de un grupo musical, en un artículoen el que detalla las "ganancias" de su primer disco y sus 10.000 copias vendidas. No tiene desperdicio. El artículo está AQUÍ. 9-May-2004 enlace permanente. Critica NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE Están a punto de aprobarse las PATENTES DE SOFTWARE en Europa, así que, amigos,estamos ante una enorme y malísima noticia. Yo, por mi parte, he comenzado una cadena de correos electrónicos explicando más o menos qué son y de que va el tema, a ver si la gente se anima a leerla e involucrarse un poco y conseguimos entre todos evitar que se aprueben las patentes en europa. ¿Y tú? ¿Vás a hacer algo? 8-May-2004 enlace permanente. Critica |
Blog creado con Blogia.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.
